Vergüenza en el Juzgado Nº 3 de lo Contencioso-Administrativo
El 13 de febrero actual tuve una vista en el Juzgado Contencioso-Administrativo sobre un recurso que había presentado contra resolución de sanción dictada por la Consejería de Educación del anterior Gobierno de Cantabria; he tenido, que soportar en la misma: trato irrespetuoso, escuchar falsedades y sandeces, dichos por alguna gente no solo de mente enferma sino y lo que es peor, perversa; sin poder abrir la boca, pues la Sra. Juez me lo prohibía, aplicándome la mordaza, vamos, una tortura ; encima a los dos testigos directos voluntarios, que me acompañaban ,muy importantes para el caso, madre e hija, la Sra. Juez no les permitió la entrada en la vista.
Yo me pregunto:- ¿Estamos en un Estado de Derecho? ¿Es normal que se trate de esta manera a un Funcionario Público, solo por recurrir una sanción a mi parecer totalmente injusta, impuesta por la Administración ? ¿Por qué la Sra. Juez se posiciona de parte de la Administración , descaradamente, olvidando la separación de poderes?. Supongo que al dictar sentencia no olvide que la actitud acomodaticia de no tener interés o no querer impartir JUSTICIA puede dar lugar a la comisión de una falta grave de PREVARICACIÓN.
Santander a 22 de febrero de 2012
Fdo: Luis Elío( profesor de secundaria)
animo Luis...hay tres cosas que tardan pero siempre salen de la oscuridad: el sol, la luna...y la verdad. Mi abogado esta estudiando la posibilidad de ir por lo penal contra los testigos de la administración (parte de los acosadores) por perjuro...(mas que descarado fue patético).Animo y no olvides que se acosa a los válidos y acosan los hienas.
ResponderEliminar