A LA ATENCIÓN DEL SR. BORJA RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, DIRECTOR DEL IES.
ALBERTO PICO DE SANTANDER y autor del " TRAIDOR DE LA CORTE"
Hace poco más de 2 años, en este
Centro acontecieron unos hechos oprobiosos y aberrantes, que ya todos o casi
todos conocemos, porque han sido publicados y se ha hablado de ellos. No
obstante y a riesgo de parecer pesado o molesto, en mí despedida del Centro, me siento con el deber
de recordarlos pues considero que aún no han sido aclarados suficientemente por quienes debieran hacerlo, así como tampoco
se han pedido las disculpas pertinentes por, sin duda, el daño causado: (
Todos estos hechos que paso a enumerar, han sido realizados a espaldas del
profesor encausado, sin permitirle la posibilidad de defenderse, esto es con
total obscurantismo, lo que da una idea clara de la mala fe de los autores de
este inmoral acoso).
1º.-ESCRITO-DENUNCIA contra un profesor de este Claustro, en el Consejo Escolar del 27 de
enero del 2010, por unos miembros del APA: sin que los mismos miembros del
Consejo se enterasen bien de la denuncia y menos el profesor interesado, que
hasta pasados 12 días, no se enteró y esto fue de una forma casual, hablando
con un miembro del Consejo de otro tema, que se lo dijo. El Presidente del
Consejo admitió esa denuncia sin informar al profesor denunciado, ni darle
copia de la misma.
2º.-LLAMADAS TELEFÓNICAS DEL APA
a los padres de los alumnos del
Profesor acosado, para convocarles a una reunión en el Centro, para hablar
sobre el profesor citado.- En estas mismas llamadas se difamaba y se
desacreditaba al profesor.- Dicho por los mismos alumnos.
3º.-REUNION CONVOCADA POR EL APA, asistieron unos 20 padres y se originó un altercado con
enfrentamientos entre los padres y el APA, al darse cuenta aquellos, que era un montaje
con siniestros intereses; según se dice, los alumnos abuchearon a los
representantes del APA. Solo firmaron 4 padres. De este hecho el profesor
acosado, se enteró al día siguiente por sus propios alumnos que le brindaron su
total apoyo.
4º.-CLAUSTRO EXTRAORDINARIO: Asombrado el profesor cuestionado por lo que estaba
sucediendo, solicita convocatoria de claustro extraordinario con la firma de 33
profesores del Centro, para aclarar el tema; dándose cuenta enseguida que por
parte del equipo directivo no había interés alguno al respecto, sino todo lo
contrario, obscurecerlo.
5º.-INCOACIÓN DE EXPEDIENTE SANCIONADOR: El profesor acosado recibe un comunicado escrito de
la Consejería en el cual se le incoa expediente disciplinario por dos supuestas
faltas graves, sin más; el profesor no sabe de qué se le acusa, lo que tiene
bien claro es qué está sufriendo un increíble y miserable acoso laboral.
6º.-IRRUMPE EN EL CENTRO LA SRA NIEVES BORRAGÁN (instructora del expediente), creando un gran destrozo
en el Centro. Siguiendo con el brutal acoso al profesor, la Sra. Instructora
envía escritos a los padres de los alumnos, diciéndoles que al profesor de su
hijo(a) le han abierto expediente sancionador y cita a los alumnos del profesor
cuestionado, haciéndoles perder clases, interrogándoles para sonsacarles
material inculpatorio, que pueda utilizar contra el profesor, ya que no había
nada contra él, sino todo lo contrario. A los alumnos más problemáticos se les
interroga dos veces para tratar de conseguir algo y hacer bandera con ello.
7º.-22 PROFESORES DEL CLAUSTRO firman un escrito denunciando lo que está sucediendo; se da
una copia al Sr. Director y se envía a la Sra. Nieves Borragàn,
instructora del expediente. Esta Sra. rechaza el escrito.
8º.-EL SR. DIRECTOR RESPONDE AL ESCRITO DE LOS PROFESORES: Con un escrito insultante e
injurioso al profesor cuestionado y a los 22 profesores que le apoyan.
9º.-ANTE TAL ABSURDA SITUACIÓN, el profesor vilipendiado causa baja médica por stress
laboral; después de haber acabado el curso con el 2ºbachillerato y haber dejado
hechos los exámenes finales para los demás cursos de la ESO.
10º.-A FINALES DE MAYO LLEGA UNA PROFESORA SUSTITUTA, que se pone de acuerdo con el
profesor maltratado, para poner las notas y finalizar el curso.
11º.-EL PROFESOR CUESTIONADO QUEDA CON LA PROFESORA SUSTITUTA para poner las calificaciones
finales de sus alumnos y esta le comunica por tfno. Que el Sr. Director le
había secuestrado los exámenes y notas, para que el profesor titular, que
les había dado clase , había puesto los
exámenes y era el que sabía perfectamente como iba cada alumno, no participase;
supongo que era para hacer las componendas que se les ocurriese y así aprobar a
quienes debían algo.
12º.-COMO LO HE VIVIDO, LO
CUENTO; INCREÍBLE PERO CIERTO.
Santander,
29 de junio de 2012.
Fdo: Luis Elío (profesor
en el IES. Alberto Pico de Santander)
